Во мне горит Огонь Барда. А в вас?
10.02.2013 в 11:23
Пишет Чаб-Чабс:гы-гы. ребята рулят!!!
URL записи09.02.2013 в 21:45
Пишет MusicalRainbow:О Конституции РФ
"Новости говорят, что на днях в Екатеринбурге развесили плакаты-растяжки с цитатами из Конституции в самых неожиданных местах:
Рядом со штаб-квартирой местного полпреда сверкал билборд: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону» (статья 3, Конституция РФ).
Надпись на подъезде к резиденции губернатора гласила: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» (статья 3, Конституция РФ).
Билборд у здания ГУ МВД РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (статья 31, Конституция РФ).
Растяжка напротив Екатеринбургской епархии РПЦ: «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (статья 14, Конституция РФ).
Билборд рядом с Судом: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность». (статья 49, Конституция РФ).
Реакция властей на эти законные цитаты оказалась забавной. Власти сначала запрещали эти цитаты под предлогом, что ’наружная реклама с цитатами из Конституции не может находиться рядом с детскими и юношескими учреждениями’. А потом и вовсе заявили, что это... экстремизм.
***
Вот почему местным властям не понравились цитаты из того документа, на основе которого они и властвуют? Может, стыдно и совесть мучает?
А билборды красиво сделаны, профессионально. Молодцы. В каждом городе бы так."
URL записи"Новости говорят, что на днях в Екатеринбурге развесили плакаты-растяжки с цитатами из Конституции в самых неожиданных местах:
Рядом со штаб-квартирой местного полпреда сверкал билборд: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону» (статья 3, Конституция РФ).
Надпись на подъезде к резиденции губернатора гласила: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» (статья 3, Конституция РФ).
Билборд у здания ГУ МВД РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (статья 31, Конституция РФ).
Растяжка напротив Екатеринбургской епархии РПЦ: «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (статья 14, Конституция РФ).
Билборд рядом с Судом: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность». (статья 49, Конституция РФ).
Реакция властей на эти законные цитаты оказалась забавной. Власти сначала запрещали эти цитаты под предлогом, что ’наружная реклама с цитатами из Конституции не может находиться рядом с детскими и юношескими учреждениями’. А потом и вовсе заявили, что это... экстремизм.
***
Вот почему местным властям не понравились цитаты из того документа, на основе которого они и властвуют? Может, стыдно и совесть мучает?
А билборды красиво сделаны, профессионально. Молодцы. В каждом городе бы так."
А может, они просто лучше разбираются в законодательстве, нежели те неучи, что их развешивали? Конституция дает лишь костяк, скелет, мясо на который наращивают уже прочие законодательные акты. Которые, нравятся они аффтарам растяжек или нет, следует беспрекословно исполнять. И отсылки к Конституции основанием для неисполнения оных вовсе не являются.
Аффтарам низачот. Срочно переучиваться. И лучше всего начать сразу с младшей школы. Ибо дальше нее их умственное развитие пока что так и не продвинулось.
А как еще назвать отказ признавать действующее законодательство? Экстремизм и есть. Проявление-то само по себе не особо опасное. Но формально под определение экстремизма подпадает прекрасно. Если идиотов-автором арестуют и заставят предстать перед судом, сами же себе и будут злобными буратинами. Ибо головой думать надо. А не только в нее есть. И желательно думать до того, как что-то сделаешь. Если пример пуссек еще никого ничему не научил... что ж, будут еще уроки.
то есть если тебе что то не нравится в государстве, в котором ты живешь и ты это высказываешь, то ты экстремист?
Нет. Но вот, если ты на основании того, что тебе не нравится тот-то и тот-то принятый ГД закон, заявляешь о том, что исполнение его необязательно, а тем паче призываешь к этому других - это вполне себе экстремизм.
К тому же, формально, тут просто приводятся цитаты.
Цитаты были развешены не просто так, абы где. А адресовались вполне конкретным организациям и органам власти, которые, надо думать, по мысли организаторов акции, данные положения Конституции нарушают. Вот только никаких доказательств данных нарушений приведено не было. То есть на лицо банальнейшая провокация властей. А вовсе не попытка конструктивного диалога общества и власти. Единственное, чего организаторы добивались с самого начала - что б их примерно наказали. Нормальный разговор с властью о реально существующих проблемах, а тем паче их решение им на фиг не сдались. Все это - лапша для ушей тех доверчивых дурачков, что пойдут за ними.
А когда это удавался неконструктивный диалог? Точнее, когда это из него выходило что-то путное? Или соскучились по революциям?
А другой альтернативы диалога с властью нет.
Свежо предание.