Мяхар

[Рик Фалькорн]

Выложу переписку с дамочкой, защищавшей Мяхар. )))

Рик Фалькорн
Вы еще Дневник Мага Мяхар почитайте... -_- интересно, найдет ли там кто-нибудь хоть каплю юмора?

Ирина Урамаева
Рик, лично я хохотала даже очень

Рик Фалькорн
Ирина, Над чем там смеяться то можно? О_о Это даже не книга и не рассказ. Некачественно написанная, с отсутствием сюжета, с картонными второстепенными героями, с главным героем эгоцентриком, у которого садистичный характер и ничего кроме... Вся эта книга выглядит как попытка пересказа или выдумывания новой серии Тома и Джерри 7-8 классником, с тем же набором слов.

Ирина Урамаева
Рик, почитайте русские народные сказки может тогда поймете

Рик Фалькорн
Ирина, читал. в детстве. наряду с Гаррисоном, Булычевым, Нортон и Дарреллом. последний правда не фантаст, но книги у него чудесные. и что то я не могу вспомнить героя эгоцентрика с садистскими наклонностями, которого его коллеги маги должны были придушить в школе. Я читал Рудазова, с его Арзимаг, где тоже был маг с несладким характером. но он хоть не был настолько садистом, его поступки объяснялись, присутствовало зорошее описание заклинаний и читабельный текст, а не попытка написать дневник 7 классником.

Ирина Урамаева
Рик, вы не до конца прочитали Дневник Мага поэтому и не поняли о чём речь идёт в книге,он его ведет что бы вспомнить кто он и откуда,и как так получается!

Рик Фалькорн
Ирина, а разве это отменяет хоть что то из вышеперечиленного мною?

Ирина Урамаева
Рик, да каждый действует так как считает нужным по своим моральным меркам,а не потому как смотрит на это все остальнее!

Рик Фалькорн
Ирина, Гитлер действовал так как считал нужным по своим моральным убеждениям.

Рик Фалькорн
Знаю, что нарушил закон Годвина, упомянув в интернет-споре Гитлера, но что уж поделать.

Ирина Урамаева
Рик, Я перечитала книгу и не нашла там ничего в чем вы обвиняете мага, не жестокости, не садизма, разве только по отношению к василиску, где вы что усмотрели не пойму. Книга наивна но в этом её прелесть .

Ирина Урамаева
А по по поводу марали была не права ,тут скорее «когда забудешь, а ещё и не знаешь...»

Рик Фалькорн
Ирина, гражданские права в России, вот наивная книга. по конкретике же, напомнить момент когда он проснулся после пъянки, разнеся полдеревни, убив и воскресив принца, мутировав кота? Или как он вшей насылал на своих товарищей.

Ирина Урамаева
Рик, а здесь действунт не гласное правило"а не фиг лесть по шкуру" надо как то мстить!

Рик Фалькорн
Ирина, А что мешало ему уйти от них и продолжить путь в одиночестве, а что мешало мстить им по взрослому, а что мешало им уйти от этого дегенеративного имбецила.

Ирина Урамаева
Рик, а вызнаете что такое одиночиство и каково оно быть взрослым каждую минуту?

Рик Фалькорн
Ирина, Представьте - да. И этот человек не ведет себя как взрослый. К тому же, у многих авторов есть главные герои одиночки, которые гораздо лучше прописаны и у них более изощренное чувство юмора. Изощренное, а не извращенное. И я в упор не вижу связи вашего высказывания с книгой. Вести себя по взрослому - это еще и отвечать за свои поступки.

Ирина Урамаева
Рик, мне жаль что вы не можете или не хотите понять простое и элементарное,что я пытаюсь вам объяснить,Извините за этот спор !

Рик Фалькорн
Ирина, Да вы особо и не пытались мне объяснить. В большинстве своем это я разбирал методично и по полочкам, что мне не нравилось в книге. Вы же отвечали вопросами про одиночество, фразами про моральность поступков и причины ведения дневника, хотя я изначально говорил о другом. К тому же спор мне нравится. Мы можем продолжать его. )

Ирина Урамаева
Рик, а какая книга ЮФ для вас самая смешная? интересно узнать какой юмор вам нравиться !

Рик Фалькорн
Ирина, отчего же не ответить. Ольга Громыко, например. Причем ее книгу Верные Враги я считаю лучшим из того, что она писала. Дмитрий Мансуров, с его Кощеем (про одиночество кстати и злодея). Оксана Панкеева. Там юмора поменьше, но он тоже есть. Иногда и Терри Пратчетта, чей юмор специфичен, ибо его книги - суть кривое зеркало, отражающее наш мир. Макс Фрай, с циклом Хроники Ехо. Менее похожий на юмористическую фантастику, скорее на яркий сон с множеством друзей, злодеев, опасных историй, которые всегда хорошо кончаются. Джеральд Даррелл. Хотя он и не относится к фантастике, книги этого писателя-натуралиста открыли для меня многое про животных и каких иногда приключений стоит, чтобы поймать некоторых из них. Соавторство Шелонина и Баженова, хоть их юмор и основан на выпивке и искажении сказок всех народов, читать их иногда крайне весело. Ну и множество писателей у которых я читал всего одну книгу и которых сейчас вряд ли вспомню.

АПД 1:

АПД 1:
Ирина Урамаева
Рик, Вы правы, как то не очень у меня получалось попробую по пунктом и с начало.1 Из названия понятно , что это дневник описание того, что происходило в течении дня ,кратко без соплей, слюней и слез .2 книга доступна в понимании для любого возраста.3 г.г обычный поподанец только с амнезией и абсолютно один ,до всего нужно доходить только своим умом, делать правильные выводы и учится на своих ошибках с жизненными правилами своего мира где-то в подсознании .4 про жестокость над принцем описанная вами - в пьяном состояние творят многое и он смог это исправить сам и , после того как ему рассказали сам был в шоке ,а кот по моему сам в восторге от таких мутации.5 «Вести себя по взрослому - это еще и отвечать за свои поступки. » ,а он и отвечает сделал гадость -не пытается с честными глазами доказать ,что это не он ,а получает по полной. Он хороший друг: поможет, заступится ,вытащит.Про Дракона -как бы ему скверно не было кормил и воспитывал. Да и всегда быть взрослым это скучно -дурачится тоже надо .

Рик Фалькорн:
Ирина, чудесно! Начинается конструктивный диалог. 1. дневник ведется нелогично... Снова упоминая школьника, он то поминутно разбирает происходящее, то пропускает чуть ли не недели. Я не могу сейчас упомнить название автора и книги, но я читал фантастику написанную в стиле дневника, и поверьте, оно было получше написано, чем эта книга. 2. Книга доступна в понимании любого, это да. Вот только каждый поймет что то свое. школьники поймут, что зря учат русский язык, люди постарше поймут, что в нашей стране издаться может любой набор слов на бумаге. 3. Обычных попаданцев пруд пруди. Гораздо лучше было показано в книге "Моя не понимать", как ГГ не понимал языка мира, в котором он оказался и оказался заключеным в тело существа, едва производящего 3 десятка слов. Или в книгах Земляного, где герой переродившись в другом мире, тоже начал учить язык с нуля. 4. Говоря о выпивке я снова вернусь к Рудазову с его Архимагом, где магическая составляющая, а так же почему маг не должен пить. 5. Дополню свою фразу, что надо еще и думать ,что делаешь. А когда ты маг и у тебя нет ничего, что нейтрализует алкоголь, естественно, что надо быть трижды идиотом и начать пить. И то, что он воскресил сопартийца ничего не доказывает. Хотя нет, доказывает, что автор абсолютно не пытается прописать хоть каплю реализма в свою книгу. У того же Глушановского, воскрешение было далеко не моментным процессом и был доступен лишь богам, а во многих книгах воскрешение вообще не возможно.

АПД 2 (Еще больше вкусняшек!):

АПД 2 (Еще больше вкусняшек!):
Ирина Урамаева
Рик, Изначально он его начал вести чтобы вспомнить что было до того момента когда забыл, нет лишних деталей только по его мнению нужная и интересная информация; пропуски большого времени ? Очень просто не думаю что читателю будет интересно читать на протижений несколько страниц примерно вот это ДЕРЕВО, А ЗА ДЕРЕВОМ ДЕРЕВО , А ЗА ДЕРЕВОМ КУСТ, А ЗА КУСТОМ ОПЯТЬ ДЕРЕВО … И Т Д . Я тоже читала такие произведения много дум ,размышлений и очень мало действии но больше мне не нравится сопли и слюни, про воскрешения это фэнтези возможно всё ,что хочет автор. Про понимание и так каждый понимает в меру его фантазии, одно и тоже произведение прочитают 10 человек и мнения будут разными , где-то схожие ,но не идентичные.
два часа назад в ответ на Ваше сообщение Ирина, чудесно! Начинается конструктивный..

Рик
Ирина, мы уже определились с тем ЗАЧЕМ он вел. Мой же вопрос всегда был КАК он его вел. В тех же книгах, выполненных в виде дневников, шла дата, время, месяц или год, а затем начинался текст. Много качественного текста, связанного друг с другом, как например главы. И я не замечал в тех книгах перечислений подобных вам. А вот у Мяхар я читал как они долго ехали, рядом с ними скакал кролик, а кот нудел на одной ноте. Потрясающий накал страстей! *поднял табличку с надписью "сарказм" и опустил ее* Фразу о том, что это фэнтези и можно делать все что заблагорассудиться, настолько избита, что сама, уже хныкая, просит пощады. То, что это фэнтези не отменяет логики. Еще раз. Не. Отменяет. Логику. Про понимание я уже писал, поэтому тут мы в принципе сошлись во мнениях.

АПД 3 (видимо финал)

Ирина Урамаева
Рик, Мне понравилось как он вел, не зря говорят : краткость сестра таланта.
«Фразу о том, что это фэнтези и можно делать все что заблагорассудиться, настолько избита, что сама, уже хныкая, просит пощады. То, что это фэнтези не отменяет логики » если бы все так рассуждали не было бы технического прогресса ,а мы до сих пор жили бы в пещерах ,только не ограниченной фантазии мы движемся в перед. А логика вообще штука странная и у каждого она так же своя, вот пример : парень девушке говорит — злая ты!!! девушка размышляет: злая - значит с зубами — с зубами ,значит собака. - Ах ты скотина меня сукой обозвал!!! как вам такая логика?

Рик
Ирина, начнем с того, что это ассоциативная цепочка, а не логика. Далее, прогресс движется благодаря ученым и их исследованиям, а не благодаря фантазии. они не придумывают законы, формулы и открытия. они высчитывают их, открывают и изучают. мир магии абсолютно такой же. он тоже подчиняется законах. своим, определенным, но законам.

Comments

[grayscalechaos]

Больше шизы, вкусно же! О.о

[Рик Фалькорн]

grayscalechaos, меня одно волнует, я прав? ))

[grayscalechaos]

Как не читавший книгу, о книге спорить не буду. Но нелогичность ответов защищающей стороны кажется очевидной.

[Laora]

Одна не сильно взрослая дева, с которой у нас вышел порядком попортивший лично мне нервы конфликт, как раз любит Мяхар пламенной любовью.
После этого поста я окончательно разуверилась в том, что имеет смысл читать Мяхар.))

[Рик Фалькорн]

grayscalechaos, ну, у меня есть рецензия на ее книгу. )))
Laora, ну... только чтобы рецензию написать. )))

[Миц]

Рик Фалькорн, и что эта девица ответила тебе на твоё последнее сообщение?)
Я Мяхар смотрела, и дневник мага тоже, да только перепллевалась. Сплошная пародия, причём открытая, очень бедный язык и скучное повествование.

[Рик Фалькорн]

Эрис, леди Нефрит, пока что ничего. ))) Буду апдейтить конечно )))

[Welest]

Рик Фалькорн, о боги, вы это еще и прочитали) Я открыла книжку в магазине , посмотрела на первую страницу и закрыла)

Рик Фалькорн
Ирина, отчего же не ответить. Ольга Громыко, например. Причем ее книгу Верные Враги я считаю лучшим из того, что она писала. Дмитрий Мансуров, с его Кощеем (про одиночество кстати и злодея). Оксана Панкеева. Там юмора поменьше, но он тоже есть. Иногда и Терри Пратчетта, чей юмор специфичен, ибо его книги - суть кривое зеркало, отражающее наш мир. Макс Фрай, с циклом Хроники Ехо. Менее похожий на юмористическую фантастику, скорее на яркий сон с множеством друзей, злодеев, опасных историй, которые всегда хорошо кончаются.

поддерживаю, хотя Панкееву я так и не читала)

[Рик Фалькорн]

Welest, я мазохист в некотором плане. ))) Я и 50 оттенков серого прочел ради написания рецензии. ))))

[Миц]

Рик Фалькорн, ты герой)
Я не могу читать книгу, если она мне не нравится.

[Муунтико]

Печаааль. Ну, может, человек ещё вырастет, поймет, что такое вкус и почему нельзя юмор заменять смехуёчками... Рик Фалькорн, вы действительно герой - так долго и терпеливо объяснять, что навоз - это навоз) Я зачем-то пыталась читать "Дневник" - это же ужасающе, даже школьный капустник по части сюжета и шуток эту книгу переплюнет. А кому-то, надо же, нравится(

[Рик Фалькорн]

Эрис, леди Нефрит, я извращенец. XDD
Муунтико, ну... тренируем мозг, выдержку. А потом рассказываем вам всем и это очень весело. ))

[Miraks_Onasi]

Рик Фалькорн, первый раз услышала про такую книгу. Видно оно и к лучшему))

[Рик Фалькорн]

Miraks_Onasi, Можно ознакомиться с рецензией. )))
rik-falkorn.diary.ru/p164638076.htm

[Miraks_Onasi]

Рик Фалькорн, о, ужас! первая мысль после прочтения первой цитаты. Начала ухохатываться и ужасаться одновременно. Вторая цитата- совсем печаль. Надо иметь океан терпения и хладнокровия, чтобы дочитать до конца.
Как такую дребедень выпускают в печать? и неужели оно окупается?

[Рик Фалькорн]

Miraks_Onasi, еще как окупается...

[Welest]

Рик Фалькорн,

Я и 50 оттенков серого прочел ради написания рецензии.

там хоть текст связный, в 50 оттенках. Хотя я только на начале, но меня жутко радует , ээ, даже не знаю что больше "оригинальность" сюжета или герои рассказа. А рецензия где-нить выложена?

[Миц]

Welest, у Рика в дневнике была...

[Welest]

Эрис, леди Нефрит, спасибо, т.е она тут выложена) тогда буду искать , я только ознакомилась с последними записями, на последних страницах, мб не внимательно)

[Рик Фалькорн]

Welest, прошу - rik-falkorn.diary.ru/p184726415.htm
Эрис, леди Нефрит, спасибо за помощь. )))

[Welest]

Рик Фалькорн, спасибо ^^

[Миц]

Рик Фалькорн, благодаря твоим рецензиям я поняла, что оттенки серого читать не стану))

[Рик Фалькорн]

Welest, да не за что. )))
Эрис, леди Нефрит, А ведь там еще две книги. )))

[Миц]

Рик Фалькорн, в рецензиях?

[Рик Фалькорн]

Эрис, леди Нефрит, нууу, нет. я их даже не читал. ))) Берегу свой мозг. )))

[Миц]

Рик Фалькорн, и правильно))

[Рик Фалькорн]

Эрис, леди Нефрит, но я уже знаю что там дальше. Они помирятся, поженятся, и эта ТП родит ему ребенка.